Derogación de Pirotecnia Cero - Poliszuk “eso no es verdadero y confunde a la población”

El Presidente del Cuerpo Deliberativo Alberto “Tito” Poliszuk clarificó sobre la derogación de “la Ordenanza de Pirotecnia Cero”; brindando detalles de lo que permitirá la nueva, marcando que la anterior debía anularse para dar vigor a la nueva y contando sobre títulos informativos mal intencionados respecto al tema.

En visita a Radio Elemental declaró “estamos entrando en etapas electorales, en la cual básicamente siempre la idea es hacer una presentación y decir bueno, yo pertenezco a este espacio; no sé si este periodista querrá ser candidato, pero la idea nunca es presentar algo de, cómo yo voy a cambiar si ocupo un lugar, sino que es, en este caso, tomar una cosa, sacarla de contexto para generar el caos que produjo esa mala información y como dije en este grupo; es maliciosa y no tiene veracidad lo que se dice; por qué? Porque si nosotros hacemos una modificación a una Ordenanza anterior, pero modificarla y que siga teniendo el mismo espíritu que la primera, con algunas modificaciones que creemos  necesarias para mejorar; porque eso lo hicimos hace dos años y, en aquel momento lo hicimos tomando el atrevimiento de ser los primeros aunque sabíamos que íbamos contra la corriente en muchos aspectos, mira, te voy a contar una cosa que hoy gracias al digesto pude saber, en el año 1973 uno de los Concejales, el Sr. Raicowski, yo no me acuerdo porque tenía 3 años  en ese momento; hizo una presentación al ejecutivo, un Proyecto de Comunicación; yo leí el acta, era todo letra manuscrita, como si escribía Cornelio Saavedra en ese tiempo, un proyecto de Comunicación sugiriendo al ejecutivo poder prohibir todos los petardos, las bombas de estruendo, los artefactos de alto impacto sonoro, porque producen malestar en los vecinos decía el proyecto y en ese momento aducía que el municipio de Posadas había hecho esa prohibición y ellos querían para respaldar y por eso en el municipio se quería hacer, pero nunca se ha puesto en manifiesto a través de una Ordenanza y esta gestión lo ha llevado adelante” aseguró el edil del FR que  afirmó que, luego de su asunción  encontró proyectos cajoneados de Pirotecnia Cero, incluso unos escritos  de una empresa pidiendo no se  presente esa idea, donde destacó que a pesar de su trayectoria en la venta de artefactos explosivos, donde dijo que los vendía “sin saber los daños que producía en personas y animales” agregó “entonces sobre estas modificaciones que estamos haciendo; las redes sociales tienen tanto beneficios como muchos problemas, justamente cuando personas como esta, de manera maliciosa suben información para confundir a la población  entonces, en el grupo ayer, a mí no me gusta opinar y sobre todo en los grupos, porque muchas veces  por ahí vos das la explicación y te terminan diciendo cualquiera pero bueno, ese es un grupo bastante responsable, donde pude explicar que no era verdad lo que estaban publicando porque el Primera Edición hace una publicación del proyecto, da la explicación bien, por eso yo le decía a la gente lean toda la información, donde está explicado las modificaciones, no todas pero sí algunas, pero una cosa es poner la primer parte, se derogó la Ordenanza de Pirotecnia y ese mismo periodista sube eso y dice, se habilitó nuevamente  el uso de pirotecnia o algo así, y eso no es verdadero y confunde a  la población y ahí empiezan las redes sociales con todo” afirmó Alberto “Tito” Poliszuk.

Contó que las Ordenanzas tienen un camino, estimando  que en una semana aproximadamente, estará promulgada y publicada en el Boletín Oficial, aunque igualmente se ofreció a que, el que quiera se lo enviará en PDF o se acerca al Concejo Deliberante y le entregarán una copia de la Ordenanza para evitar todo tipo  de confusiones malintencionadas destacando que el Artículo 1º de la misma dice “Declárese a la ciudad de Apóstoles territorio libre de todo  artículo de pirotecnia con alcance sonoro”; recordando que la Ordenanza anterior, la del año 2020, tenía la  intención de concientizar y darle  un corte a la pirotecnia  pero  aseguró que tenía errores en su redacción, como por  ejemplo, mencionó que las velitas de cumpleaños que tiran chispas también son artículos pirotécnicos que, en ningún momento afectan a niños con autismo ni a mascotas, pero con la ley anterior también estarían prohibidas, mientras que con la presente, se  le brindan herramientas al organismo contralor de la no venta de artículos porque, en la ordenanza que se le entregó a cada comercio, cuentan con una lista de artículos y al final especifica la prohibición de venta de cualquier artículo de pirotecnia con alto efecto sonoro, dando lugar a los artefactos lumínicos de este tipo y evitando los que afectan a estos sectores de la población; además la anterior no preveía sanciones mientras que esta adelantan multas económicas altas, de  entre 300 y 2500 unidades fiscales  con la posibilidad de clausura del comercio entre 5 y 10 días hábiles.

Ante  la  consulta de  que pasaría con los vecinos que exploten cohetería  en Apóstoles el edil manifestó que la intención es, sobre todo, concientizar y que la lucha contra la pirotecnia la demos entre todos, con padres y mayores diciendo no a este tipo de acciones y donde, en vísperas de las fiestas, realizarán campañas de concientización en los accesos a Apóstoles para que, quienes nos visiten, reciban folletería informando sobre la prohibición de artefactos sonoros que puedan perjudicar a la población.

Al cierre Poliszuk dijo que se ofreció a formar parte de la delegación que controle los comercios invitando a quienes critican, a concurrir al Hospital local y consultar por la importante reducción en quemados y accidentados por cohetería que hubo en estos dos últimos años, por lo que consideró que  la ordenanza anterior, a pesar de  sus defectos, cumplió con ese objetivo, reiterando que se ha derogado la misma pero  que la presente “mantiene el mismo espíritu de  la anterior pero brinda mejores herramientas para quienes deban controlar, especifica lo que no se puede vender  y las penas que deberán afrontar los infractores”.